当前位置:历史 > 历史之谜 > 正文

古代家里能藏刀剑为什么不能藏甲胄 一甲顶三弩,三甲进地府

2020-10-02 11:39

  对古代刀剑和甲胄很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

  在很多古装影视剧当中,我们经常会发现这样一个很神奇的事情。很多武功高超的大侠,随身都带着刀枪剑戟,各种兵器,出入各种城镇,好像压根也没人管。那些守城的士兵,好像也像是没看见一样。

 

  这其实并不是古装剧里,导演们的集体失误。而是因为,在古代的中国,很长的一段时间,确实是这样的。

  中国古代,有一个今天我们很不好理解的制度:不禁刀剑,但是却禁甲胄。

  那么,为什么古代的社会,对于那些能够致人死亡的刀剑并不禁止,对于单纯用来防护的甲胄,确实坚定禁绝呢?

  1.给百姓保护自己的能力

  之所以只禁甲胄,不禁刀剑,很大一个原因,不是朝廷不想禁,而是禁不了。

  或者说,是国家政权向百姓妥协的一种办法。

  要知道,古代的时候,社会可不像我们现在这么安全。即便是历史上最有名的几个盛世,很多地方依然存在着山贼水匪,根本杀之不绝。

  说到底,古代国家的统治能力有限。要想像现在一样,打电话报警之后,最多十分钟警察就能赶到,维持一个超级安全的社会环境,那是绝对不可能的事情。

  在这种局面下,如果把刀剑全部禁止了,普通百姓该如何自保呢?

  至于说国家全面禁止百姓持有刀剑,这种事情在历史上也不是没发生过。比如秦朝的秦始皇,收天下刀兵入咸阳,结果却是二世而亡。再比如元朝,也曾经严格管控刀具,连菜刀都要几家共用,结果仍是不算长命王朝(因为元朝禁止菜刀,当时的百姓为了吃饭,还创出了削面这种东西)。

  正是因为这些教训,使得古代的统治者,不得不向民众妥协,同意百姓合法的拥有一些兵器。

  除了安全问题以外,还有一个原因,那就是在中国古代,向来有着皇权不下县的说法。任何一个王朝,统治的触角最多延伸到县一级。县以下,大多是有民众或是宗族自治。这是因为古代信息传递能力有限,无法维持更加深入的统治。

  在这种情况下,县以下想要维持稳定,就必须要允许底层人民,合法的拥有一些兵器了。

  2.为何不允许私人拥有甲胄

  既然是想要给予百姓保护自己的能力,为何不禁止可以造成杀戮的武器,而要禁止纯粹只有防卫能力的铠甲呢? 

  这是因为,拥有武器的百姓,就真的有造反的能力了。

  因为很多影视剧的原因,我们对于古代大军的印象,总是极其强大和壮观。但实际上,真正的古代军队,其实远没有很多影视剧里的那么强。

  甚至完全可以说,古时候绝大多数的军队,根本就是一群乌合之众。对于没有铠甲的起义军,官兵们往往可以轻松镇压。但如果底层人民手里有了铠甲,一旦起义,瞬间就可以形成和正规军相等的战力,对国家造成巨大的威胁。

 

  而且,受限于古代锻造冶炼技术的限制,铠甲这种东西,制造和保存都很难。国家整体上能够拥有的铠甲,都是十分有限的。

  所以,古代的军队,绝大多数时候,往往只有统辖数百士兵以上的军官,才有资格穿戴一副铠甲。而绝大多数的士兵,就算在战场上,同样还是穿着布衣,最多携带一些简易的防具。

  如果想打造出一支,全都身穿重甲的军队,那对于古代的国家来说,恐怕就要以倾国之力,才能勉强做到了。历史上比较有名的此类军队,要数南宋时期,金国完颜兀术率领的铁浮屠。这支全员身着重甲的骑兵军队,仅仅不过一两千人,最巅峰时,也不超过五千人,却能横扫南宋的军队,一口气打到长江边上。

 

  所以,在古代,铠甲的意义,更趋近于是战略性的武器。如果个人手里超过一定的数量,那绝对会对国家的统治安全造成威胁。

  3.一甲顶三弩,三甲进地府

  正是因为铠甲的这种隐含意义,可能会对国家的统治造成很大的威胁。所以,历朝历代,对于铠甲的管控,都是极其严格的。

  不光是甲胄如此,在古代的时候,像弩之类的武器,往往也被禁止。原因就在于,弩和刀剑不同,这东西是能够对王朝统治造成威胁的。

  你拥有刀剑,这可以。只要不超过一定数量,都没问题。但铠甲或者弩,只要你敢私藏,那绝对是死路一条。绝大多数时候,都是按谋逆罪论处的。

 

  比如汉朝的周亚夫,作为平定了七国之乱,稳定国家的大功臣。因为私藏了五百套铠甲,打算死后带进墓里殉葬。被发现之后,竟然被迫绝食而死了。

  也许,周亚夫真的只是出于对铠甲的喜爱,想要把这些铠甲带到墓里去。但对于当时在位的汉景帝来说,那就截然不同了。因为,如果周亚夫手里有五百套铠甲的话,那是真的有能力去组织起一支很强大的军队,去谋朝篡位的!

  重要的,是你有这个谋反的能力!

  再比如,清朝的努尔哈赤,号称是十三副铠甲起兵。这当然不是说,努尔哈赤带着十三个人,穿着十三副铠甲,就能统一整个女真。要真是那样的话,那努尔哈赤继承的应该不是铠甲,而是高达!

  重甲士兵在古代冷兵器战争中的作用,更类似于今天我们很多游戏里面的肉盾。说白了,就是那些穿着铠甲的士兵在前面抵挡,而后面没穿铠甲的士兵,可以进行攻击。

  努尔哈赤继承的,除了这十三副铠甲之外,肯定还有很多刀剑之类的武器。但为什么后人只说努尔哈赤是凭十三副铠甲起兵,而不说是凭多少刀剑起兵呢?原因就在这里了。在古代,铠甲是一个信号,有着自己的象征意义。

 

  即便到了清朝中后期,百姓在登记之后,甚至可以合法的拥有火枪,但却依然不能拥有铠甲。只要被抓住了,一定是流放或者死刑。就算到了21世纪,这个道理还是一样的。比如美国,民众可以合法的拥有枪支,但却不能买卖防弹衣。

  拥有巨大杀伤力的武器,可以被合法拥有;而单纯保护自己的铠甲或者防弹衣,却拥有既是犯罪。这种制度,也实在是值得我们今人好好反思一下了。

标签