当前位置:历史 > 历史之谜 > 正文

明朝粮食问题是因为气候吗 宦官真的是祸国殃民吗

2020-10-12 17:38

  很多人都不了解明朝粮食问题的事情,接下来跟着趣历史小编一起欣赏。

  尽信书不如无书,史官写太监,用脚都能想到写不出什么好货,更何况这个太监还搞了那么多事。史书是文人集团写的,宦官专门和文人对着干,于是史书狂黑宦官,造成了后人心目中宦官形象极差的感觉。

  明朝很多太监打仗治国那是一流的,虽然权力极大但是却无一人谋权篡位也是个奇迹,明朝资本兴起之后官商非常富有,但是国家没钱,明朝已经不算冷兵器时代,各种火器是非常耗钱的,没有钱兵都调不动,所以崇祯瞎倒腾干死魏忠贤,造成地方势力做大,无视平民利益才造成大规模的起义,只要给钱给职位,李自成一样可以为明朝所用,打战不就图这个吗?

  天启当政时用魏忠贤干的很不错,阉党就是帝党,皇帝其实是庶民利益的代言人和保护者。崇祯年幼无知杀阉党自废武功,没了老魏抄家的外快朝廷收入断绝,只能加收三响,裁减兵卒(李自成),最终亡于财政破产。阉党其实代表了除了东林之外其他各派政治力量的利益,这也是为什么之后北方汉族地主阶级彻底投靠满清,山西商人向满清走私的深层原因之一。

  实际上失去了阉党,崇祯能听到能看到的东西都是文官集团想让他看到的听到的,手上再大的权力也不过是文官集团轻易摆布的傀儡而已。最后崇祯皇帝和朝臣已经属于一个对立面了,皇帝一个人再会玩,被朝臣封锁信息,限制在皇宫里。所以崇祯杀再多的人,换了再多的将相也没用,因为换上来的人还是文官集团的人。

  明末是粮食全部走私给了海外和后金,而且小冰河期开始于1650年,明末只是小冰河期的前兆,影响是有,但是不至于像明末这样逼的大规模闹饥荒,清前期的小冰河期可相当厉害,但是统治者硬生生没闹大饥荒,这就是刀子架在地主脖子上的结果,明末饥荒我认为根子问题就是一句话:财富、田地严重不均。

  所以明末农民军接二连三起义,一边是崇祯被逼加税,一边是地主转嫁税赋,除了地主和官员这帮子天杀的,两边都是可怜人,不然崇祯也不会说出"贼亦我赤子",同情被逼造反的农民军,李自成也不会说出"君非甚暗",同情被忽悠傻了的崇祯。

标签