当前位置:历史 > 历史之谜 > 正文

清朝统治中原时间长达两百年 期间为何没有出现太监乱政

2020-10-13 14:38

  对清朝和太监很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

  明末李自成攻入北京,崇祯上吊,身边只有一个太监陪着,临死前他说:诸臣误我。

  当年明月就评价崇祯身边的文臣发两种,一种是混蛋,一种是王八蛋:陕西的灾民都吃不上饭了,东林党还一味给江南富商减税,给陕西灾民加税。赈灾国库里没钱,跟满洲打仗拿不出军费,崇祯要求大家拿出点家财来,救济一下国家,文臣们一个比一个哭穷。结果李自成打进来,搜出如山的金银财宝。

  之前不要说让他们捐款了,就是让他们少贪点国家的钱,都不可以。崇祯狠心杀了俩贪官,抄了他们的家,筹集赈灾的粮食与东北的军费。结果,皇五子莫名其妙地死了,吓得崇祯再也不敢这么玩了。毕竟,你皇帝要这样玩法,大家都没安全感,国家与百姓的存亡跟自己喝花酒养小妾比起来,算不了什么。

  偏偏就这一群文臣,掌握着笔杆子,话语权都握在他们手里。虽然他们只知道争权夺利,花天酒地,不为国家为百姓做点事实,只是一味地压榨百姓,蛀空国家,但在他们嘴里,他们一个个成了两袖清风,忠君爱国的典范。与他们不对付的武将、外戚、宦官一执政,的一个比一个无能,一个比一个变态。

  想要制约这群,必须有个他们体系外的群体,比如,太监。与大家想象的不同,每个王朝启用太监制度的君主并非昏庸无能的君主,而都是一些英明神武的君主。

  比如,东汉的刘秀创立太监制度制约大族,唐朝的唐玄宗启用宦官制约藩镇,明朝的朱棣培训宦官制约文官。

  自宋朝起,再也没有世家大族,藩镇割据;文官开始一家独大起来,所以皇权的主要对手成了文官。宋朝没有哪个群体能有效地制约文官,所以皇权弱小,想改革积弊,一旦触犯到文官利益,都很难实行。所以宋朝一直被诟病积贫积弱,立国160多年被攻破国都。明朝有太监制约文官,所以皇权强大,国力也强盛,一直对四夷占优,立国160多年的时候,啥事没有。

  那清朝不重用太监呢?因为,皇帝已经有了自己的亲信,那就是八旗,可以有效地制约文官,没必要再多分出一份劝去给太监。只要皇帝不想依赖太监,太监就专不了权。

  清朝是作为少数民族入主中原的朝代,在关外时的努尔哈赤和皇太极的后金政权时是没有太监存在的,清朝入关以后,接受了很大一部分原本明代皇宫之中的太监,此时的清朝才开始于太监的存在。

  鉴于明朝时,宦官干政严重,加速了明朝的灭亡,以及汉唐时期的宦官之乱,清朝统治者对于太监一直加以防范,入关后的第一位皇帝,顺治帝,于顺治十年,下诏规定太监的责任和义务,太监只是宫廷之中为皇室服务的人员,明文规定太监“级不过四品”,严禁太监同官员结交,发现一律处死。对太监进行了严格的限制,历代皇帝都遵行这一诏令。晚清时慈禧身边的太监安德海因为在地方为非作歹,被地方官员处死,靠的就是顺治时的诏令。

  清朝的皇帝都比较勤政,从顺治一直到晚清的光绪,清代皇帝很少有荒废政务,耽于玩乐的现象,满洲贵族特别是皇族子弟,都十分重视其教育问题,从康熙时就确立了上书房惯例,对于皇子严加管教,在选择后继者上也都注重勤勉。在君主专制的中央集权国家,皇帝的勤政使得身边的宦官没有机会干预政治,更别说当朝的现象。

  宫廷中的太监都是汉人,清朝的统治实际上是满洲贵族的统治,朝廷的重要部门都有满臣节制汉臣,地方上总督封疆大吏在前期都是满臣,对于汉族官员都有这么多的限制,太监又怎么可能在这一统治集团中立足呢。

标签