当前位置:历史 > 历史之谜 > 正文

李白是李建成的玄孙?李建成和李白之间到底是什么关系

2020-11-02 02:38

  对李白和李建成关系很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

  以正史来说,李建成是有后的。

  彼时,李建成的亲子,除长子太原王李承宗早夭,其余六子,包括次子安陆王李承道,三子河东王李承德,四子武安王李承训,五子汝南王李承明,六子钜鹿王李承义,虽皆在武德九年(626年)那场玄武门之变被李世民诛杀。

  但是,之后李世民为了在后世不落个杀兄弑弟的恶名,就在贞观十三年(639年),下旨将十三子李福过继给李建成,让他继承李建成一脉,为其传宗接代。

  太宗哀号久之。建成死时年三十八。长子太原王承宗早卒。次子安陆王承道、河东王承德、武安王承训、汝南王承明、钜鹿王承义并坐诛。太宗即位,追封建成为息王,谥曰隐,以礼改葬。葬日,太宗于宜秋门哭之甚哀,仍以皇子赵王福为建成嗣。—《旧唐书》

  因此,从理论上来说,李建成是有后的。

  李福的后人就是李建成的后人,李福子李穆和孙李思顺,他们皆为李建成之后。

  当然,正史虽说李建成的亲子悉数亡去,只有李世民的儿子李福过继给他,做了继子,成为他的后人,为他延续这一脉的传承。但是,据野史的记载,及现如今些许学者的考证,李建成是有真正属于他一脉的后人的,而非过继的后人。

  而他们认定的是李建成直系后人的,就是我们所熟知的唐代大诗人—诗仙李白。

  台湾学者褚问鹃先生推论李白是唐初玄武门之变中,被李世民诛斩的李建成的后代。褚问鹃先生称玄武门之变时“太子妃闻变,即将她的独子托孤给一名亲信的宫女……宫女抱着建成之子就坐车出城,望西域而去……这个孩子很可能就是李白的高曾祖了”。

  徐本立先生亦认为李白为“李渊五世孙” ,他认为“建成、元吉诸子……个别人有可能逃出险境……或有怀孕的侍妾侧室,在别人掩护下出逃,李白即建成后裔”。

  韩维禄先生则著文《李白“先世为庶”当为建成玄孙解》,详细考证了李白乃是建成玄孙。韩继禄先生认为:“当玄武门事变时,李建成满门被诛,唯长子太原王李承宗在此之前病故,若承宗有子则远离长安,免遭诛杀,其亲闻讯将其藏匿或逃往他方……‘五世为庶’只能是李建成的后代,五世为:一世李建成,二世李承宗,三世李承宗之子,四世李容,五世李白” 。

  那上述说法是真的吗?李白真的是李建成的玄孙?个人认为上述说法大抵为想当然的虚构,种种主观臆测,乃是小说之言,多数是当不得真的。

  首先,史书是明确记载李建成之子皆亡故。

  《旧唐书·李建成传》言:“建成死时,年三十八,长子太原王承宗早卒,次子安陆王承道,河东王承德,武安王承训,汝南王承明,钜鹿王承义并坐诛” ;《唐六典》亦云:“隐太子、卫王、巢王、楚王、荆王、汉王、丰王、周王八族无后”。此后,《新唐书》、《贤治通鉴》皆有类似记载。

  其次,彼时唐高祖时,高祖是“遍封宗子”,“虽童孺皆为王”,因此如若李建成真有嫡长孙,定然会有封号并记入谱牒,但史书却无丝毫记载,这只能说李建成无孙。

  综上所述,在没有明确的证据能够证明李建成有后的情况下,一切的猜想都是空谈。此时,最让人相信的还是史书上的记载,毕竟史书所记载的事情是目前为止,我们所能看到的离当时的真相最近的实物。故这等臆想建成之孙,即李白的祖父,只能是子虚乌有的事情。

  总得说,以正史而论,李建成是后人的。不过,这个后人并非是李建成的直系一脉,他是李世民过继给他的继子,非亲生子。当然,以古代的法统而言,过继的儿子也是儿子,他的后人自然就是李建成的后人。

标签