当前位置:历史 > 历史之谜 > 正文

康熙到底想传位给谁 康熙被雍正干掉的说法证据吗

2020-12-05 17:39

  今天趣历史小编给大家带来康熙传位,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  当然必须是雍正啦。

  雍正继位历来被妖魔化的原因主要在于三个方面,一是康熙死的突然,二是雍正登位之后对兄弟们的残酷处置,三是雍正的性格与改革所带来的反弹。

  但其实三点,并不能完全证明雍正继位的不合法。

  康熙8岁登基,执政61年,在古代能活到69岁已经算是高龄了。看起来他在61年11月21日到南苑打猎,而隔了二十几天后的11月13日就驾崩,死得十分突然,像是被人暗害一样,但其实,在此之前他便长期患有重感冒,加之年纪大了引起并发症突然死亡也合情合理。

  传闻中他是被雍正以参汤暗害的,但这其实这个说法经不起推敲,时年雍正已经45岁了,岁月沧桑,使他锻炼成一名成熟老练的政治家,他怎么可能以这种方式登上帝位。

  虽说古代父子位了夺位相爱相杀的不在少数,但这起码也要符合这么几点,一则双方矛盾白热化,已经到了无法调和的程度;二则,儿子的势力足够对皇位发起挑战;三则是有权臣实力派的扶持。

  但以当时雍正的情况来看,并没有以上三种可能。继承皇位这个事情,不是说干掉皇帝你就能上位,要真那么容易,康熙的儿子们早就这么干了。何况,康熙作为威望极高的皇帝,那是那么容易被儿子内外勾连给干掉的?

  他没有真正死透,是没有人敢染指他帝位的。

  所以雍正干掉康熙这种说法不合逻辑。

  但康熙死的突然,也造成了极大的麻烦,那就是没有明确指定继承人,导致了权力过渡出现问题,给雍正的反对派们留下了无限的想象空间。

  康熙到底有没有留遗诏,隆科多拿出来的遗诏到底是不是真的?

  从手续上讲,现存的传位遗诏没有任何问题,不存在修改或者伪造的可能,唯一被人质疑的便是它是不是出自康熙之手,或者康熙的真实意愿。

  这个问题,或许只有康熙自己知道。

  那抛开遗诏的这个问题,康熙的意愿是不是立雍正为继承人呢?

  答案是可能,而且极大可能。

  这主要有两点:

  首先,雍正在康熙万年时政绩卓著,掌管户部任劳任怨。

  其次,康熙是一代圣主,晚年过于仁慈,导致官场出现严重的腐败现象。这种现象,或出于维持自己“仁主”人设的缘故,又或许人老了力不从心而没有去处理,但作为一个有作为的皇帝,显然是不可能放任这种情况继续下去的。

  那么,解决吏治问题只能交给继承人,显然,有能力解决这个问题的儿子之中,只有雍正。

  因为吏治的问题盘根错节,需要的是一个信心坚定、敢作敢为的皇帝。雍正的性格以及他的表现,是康熙诸子之中唯一的合格者。后来的事实也证明,没有雍正,清朝的繁荣不可能再延续那么多年。

  康熙是一个卓越的政治家,选择继承人关乎王朝安定,也正是因为他对选择继承人的重视,所以才会有两废太子,诸子夺嫡的局面出现。

  所以有理由相信,在他并没病重之前,或许已经在心底确定了雍正作为自己的继承人。

  至于雍正继位后出现的那些质疑、否定,阴谋论,说到底还是因为雍正改革的触底反弹,以及在民族问题上的某些激烈手段所导致的。

  想想摊丁入亩、火耗归公,这些都断送了千年以来地主士绅官僚阶层的核心利益,他们想要反对皇帝,当然会从其继位的合法性上做文章。

标签