当前位置:历史 > 历史之谜 > 正文

历史上谋朝篡位屡见不鲜 宋朝为何没有发生过一次

2020-12-12 05:39

  很多人都不了解宋朝无篡位,接下来跟着趣历史小编一起欣赏。

  在封建社会中,权力一直是大家争斗的重点,因为至高无上的皇位代表着绝对的权力,所以权臣篡位之事时有发生。特别是在魏晋南北朝,权臣篡位之事可以说是屡见不鲜。但是从宋朝开始,这样的事情却从来没有发生过,这又是为什么呢?

  北宋和南宋一同走过三百一十九年的岁月,不可能没有出现过权臣,可这三百多年来却没有一位权臣有做过篡位的事,甚至可以说连篡位的苗头的没有。

  能稳定这一切,全靠宋太祖赵匡胤在建立宋朝之初定下的制度,还有历朝历代以来不断吸取的教训。

  用科举制度代替孝廉制度。

  从周代开始,官员选拔就采取“乡举里选”的方式,也就是从地方层层上贡到中央。到了汉朝,“乡举里选”进化成了“孝廉”制度。

  也就是由郡国直接选举孝子、廉吏推举到中央。这样的推举方式就存在一个重大的隐患,那就是结党营私。

  只要你跟推荐人关系好,你就越有可能入朝为官,等你当官以后还可以相互帮扶,这样逐渐就形成党派,增加门阀士族的势力。

  以至于到最后这样的势力会直接威胁到皇权。并且寒门子弟没有入朝的可能,因为官位都被门阀把持着。

  到了南北朝时期,科举制度有了发芽,随后逐渐完善,唐朝时才真正形成,并被后世一直沿用。

  科举制度给了寒门学子一个机会,同样也能顺利压制门阀士族的发展,防治其一家独大。但即使有了寒门的牵制,权臣问题依旧存在,最后引发了历史上著名的“安史之乱”。

  权力越多,野心越大

  唐朝时虽然门阀士族势力不比当年,但另一种势力借机发展壮大,那就是节度使。节度使一职最早从北周开始萌芽,但权力并不大,只是负责军需、屯田和军事等方面。

  一直到唐朝,节度使的权力逐渐增大,将军、民、财三大要政集于一身。而这些正是权臣篡位的重要因素。

  当时节度使的权力有多大呢?以唐玄宗时期为例,那个时期,中央禁军还不到十二万,而镇守边关的节度使坐拥兵力四十九万,这是什么样的概念?就是当这些节度使攻进长安城的时候,中央根本没有还手之力,只有被碾压的份。

  隋朝末年局势混乱,各地战争不断,唐朝是用武力一步步打下来的江山,所以当时有功勋的武将多,地方的军政也多。

  在没有完全分开的情况下,在造就了后来“外重内轻”的局面,演变成后来的藩镇节度使势力,直逼中央皇权的绝对统治权。

  二府三司制度粉碎权臣篡位梦。

  宋朝建国和唐朝建国有一个共同点,都是用武力建立的,宋太祖本人更是武将出身,但他却没有和唐朝一样让节度使或者任何一方拥兵自大。

  因为赵匡胤就是在武将们的拥护之下登上皇位的,所以他清楚地明白武将有了权力会有什么样的后果。

  不再集中于宰相手中,这样不仅能防治宰相在朝堂上权力过大,也用加强君权。同时,赵匡胤还重用文官,利用文官的权力来压制武官,并且严防外戚干政。这才杜绝了权臣篡位的风险。

  结语:

  自宋朝以后,就再也没有权臣篡位的事件发生,因为权臣没有篡位的必要条件。军权、政权、财权,三者只占其一,这样的条件想要独大都很难,更何况是篡位。不得不说宋太祖赵匡胤制定的二府三司制度很高明。

  但凡事有利也有弊,科举制度和二府三司虽然杜绝了篡位,却也让文官控制了武将。武将不服文官,文官看不起武将,最后的结果只能导致宋军的整体战力不强。

  皇帝既想用武将来保护和稳定自己的权力,却又并不信任武将。而另一边,文官集团的势力直接威胁到了皇权,也让宋朝逐渐走向了动荡不安的局面。

标签