当前位置:历史 > 历史之谜 > 正文

相比于古代欧洲士兵 古代中国的士兵穿的为何都是薄甲之多

2020-12-14 11:40

  你真的了解古代士兵穿薄甲吗?趣历史小编给大家提供详细的相关内容。

  为何中国古代士兵普遍着薄甲?我以前曾经看到了这样的一个问题。在清朝时期,东南亚国家,甚至是日本,都已经给士兵配上了板甲,为何我堂堂大清,大多数士兵却依然穿着薄甲,穿着布甲,这是为什么?

  十五世纪的欧洲,十五世纪的意大利半岛,已经出现了共和国,而中国在十五世纪还是封建社会,还是家天下,还是王朝专政,这样的政权,社会的剥削肯定是更严重的,普通人甚至普通士兵的权利也更难保证,因此作者说得有道理,但是这是全部吗?我觉得另有原因。

  蒙古骑兵曾经在统一中国北方之后,开始向西方拓展,先后打垮西辽,哈喇子莫等帝国,最后来到了基督教的世界。当蒙古骑兵终于来到了基督教世界之后,他们看到了一路以来很罕见的一群东西,那就是西欧重骑兵,匈牙利等国组成的数万西欧骑士联军;这些人连人带马,从上到下全副武装,一色儿银闪闪,看着很威武。战争开始了,然后战争结束了,结果呢?西欧骑士联军兵败如山倒。

  从上面的例子中,我们可以看到,重甲骑兵,虽然在某些地方占据着优势,但是在某些地方却不得不面对着无法克服的劣势,而最重要的一点就是铁甲太重,不轻巧,行动有时候会受阻,最最重要的一点就是,无法支撑长时间的战争,而这,就是最重要的。所以我们可以看到,着重甲的西欧骑士被蒙古骑兵打得落花流水。

  对于为何中国士兵不着重甲,前面我们已经说了两点,分别是管钱的舍不得下重本,但是这并不是最重要的,第二点也就是最重要的,就是我前面说的,重甲穿在身上,难以支撑长时间的战争,容易被对方放风筝。关于第三点,也是基于第二点的,另一方面,也是基于中国的国情的,那么是什么呢?那就是中国国土面积太大了。

  纵观历中国历史上的多次改变政治格局的战争,绝大多数都是要转战全国,东边开一炮西边放一枪,假如你穿着一身的重甲,如何快速做到东边西边两边打枪放炮?在中国的战争史上,我们经常能听到一些中国特有的词语,比如急行军,抛弃辎重,等等,试问,你穿着一身重甲,如何急行军?唐末黄巢起义,从山东打到广东,再从广东打到陕西,转了大半个中国,假如黄巢的士兵都穿重甲,别说从广东到陕西,我相信他还没到广东,就被围剿在半路上了,当然李自成也是一样的道理。

  那么欧洲为何可以呢?很简单,因为欧洲国家普遍是小国,即便是欧洲最大的西班牙等国家,也只有中国一个省面积大小,这样的国家,不需要长途跋涉,不需要急行军,而且地形大都是平原,没有沟壑纵横,这样的国家,穿重甲才是可能的,同样的,日本越南都是一个道理。

标签