当前位置:历史 > 历史之谜 > 正文

如果扶苏继承秦朝大统,那秦朝还会那么短命吗?

2020-12-22 02:40

  扶苏在历史上一直是一个焦点人物。

  说他是焦点人物,因为扶苏与整个大秦帝国的命运非常紧密地联系在一起了。后世的很多历史评论者都认为,秦朝灭国的原因,是因为没有选择扶苏,而选择了胡亥。如果选择扶苏为继位者,秦朝断不会那么快就灭亡。

  (扶苏剧照)

  那么这句话是真的吗?

  因为历史是不能选择的,因此,究竟扶苏继承帝位以后,是不是真的能够确保整个大秦帝国不灭亡,这个实在是没办法佐证的。

  不过虽然没办法佐证,我们还是可以进行分析。

  在分析这个问题之前,我们先要搞清楚,是哪些人认为如果扶苏继承帝位,整个大秦帝国就不会快速灭亡。

  我认为坚持这种观点的,主要是一些儒生。事实上,当时扶苏和秦始皇之争,在后世儒生的眼里,其实是儒家和法家之争。秦始皇坚持法家的严酷政治,而扶苏坚持儒家的仁爱政治。

  “儒法之争”在春秋时期就已经开始,到了战国时候变得异常激烈。儒家是当时的第一大家,但是最终法家取得了胜利。秦始皇采用法家,实现了六国的统一。秦始皇实现统一后,还接受了李斯等法家代表人物的建议“焚书坑儒”。或许在秦始皇看来,他并不针对儒生,他是愤恨那些欺骗他的人。但是至少,李斯等人是希望秦始皇能坑杀儒生的。这就是儒法之争的一种延续。

  而最终,坚持法家政治的秦始皇失败了,整个秦朝灭亡了。

  儒家能够在汉朝的时候强势崛起,最终成为汉朝的显学,与他们对于秦朝,以及对造成秦朝灭亡的法家的强烈批判是分不开的。而且应该说,这种批判还是一种“过度”的批判。包括“焚书坑儒”,已经违背了历史的真实。儒生们这样做,让他们终于大获成功,在汉朝强势崛起。

  再加上扶苏曾经对秦始皇提过,不能够对天下老百姓实施严酷统治的主张。所以后世的儒生们,就把扶苏看成是清朝儒家的代表。因此就认为,如果扶苏执掌朝政,那么整个秦朝就不会灭亡了。

  所以,从这里可以看出,扶苏当政以后,能够确保秦朝不灭亡,让秦朝延续很长时间。这样一个结论,是后世儒生为了维护自身的利益所抛出的一种论调。

  那么,真实的扶苏,究竟能不能够救秦朝呢?他如果继承秦始皇的帝位,能不能够解决秦朝所遇到的那么多问题呢?

  咱们先来说说扶苏是不是儒生?

  事实上,这不是一个可以确定的话。扶苏有没有学习过儒家的经典?他的老师是谁?他受到过怎样的教育?所有这些,在历史上都是语焉不详的。语焉不详,至少说明,扶苏作为一个儒生,是不确定的。

  其实,扶苏当时不过就是和秦始皇争论了几句。而扶苏之所以要争论,大约是因为秦始皇迟迟没有确立太子,扶苏想要在秦始皇面前表现一下,让秦始皇注意到自己,把自己立为太子。毕竟在秦始皇的儿子中,扶苏虽然不一定是长子,但肯定年纪应该是比较大的,所以当太子他是有希望的。

  但是没想到他说的话,和秦始皇心里面想的不是一样的,同时他的表达很成问题,因此秦始皇非常生气,把他发配到了边关。

  这一件事情说明什么呢?说明事实上,扶苏的政治智慧是不高的。他不知道怎么表达自己的意见,不知道怎么和秦始皇沟通,不知道打造自己的团队,不知道应该争取李斯这样的人的支持,所以最终才闹出那样的结局。

  扶苏的政治智慧不高,因此就算他当了皇帝,他要想把整个朝廷玩转,想要化解朝中大臣之间的各种矛盾,解决国内老百姓和统治者尖锐对立的问题,都是不太容易的。

  再一点,扶苏在边关的时候,接到赵高和李斯假借秦始皇的名义给他的来信以后,立马就选择自杀。虽然这样做,确实符合儒家关于“孝道”的标准,但这同时也说明两点:一是扶苏不是一个坚强的人,二是扶苏不是一个头脑灵活的人。

  说扶苏头脑不太灵活,是因为他应该对整个情况有一个详细的了解,然后再做决定。其实,既然立志当太子,他应该提早安排一些耳目在秦始皇身边,了解秦始皇的动向,这样他就不会轻易被李斯和赵高所骗了。

  说扶苏不是意志坚强的人,是因为他手中有30万重兵,不管怎么说?他完全可以有所作为,而不是坐以待毙。

  一个意志力薄弱,头脑不灵活,同时政治智慧很低的人,他怎么可能解决秦朝所遇到的那些困境,让秦朝走上良好的发展道路呢!

  所以,认为扶苏当了皇帝,就能够确保秦朝不灭,显然是一厢情愿的。

标签