当前位置:历史 > 历史之谜 > 正文

明朝和宋朝真的没有可比性吗 两朝之间有哪些相似之处

2020-12-24 18:14

  对明朝和宋朝很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

  宋朝和明朝有没有可比性?

  对于这个问题的提出,肯定会有许多人认为是不切实际,甚至认为根本就没有可比性。但是,如果你仔细些,就会看出,无论是王朝的更替,还是其兴衰的过程,还是有许多相似性的。

  传位皇帝多,享国时间长

  宋朝从太祖赵匡胤“黄桥兵变”、“黄袍加身”成为皇帝开始,两宋共历18帝,享国320年,在时间上是相当长了。人们常以宋弱,称宋朝为“弱宋”,在北边的西夏、辽、金等强悍的游牧民族的威胁中,能够有如此长的国祚,也算是个奇迹了。

  明朝从朱元璋算起,也是传了18帝,历276年,如果将南明的那段时间算上,与宋朝存在的时间差不多。只是在明成祖朱棣的眼中,他侄子的这一朝似乎不作数的,也不知他将他老子置于何地,否则明朝也不会有二祖了。

  皇权都是由大宗落入小宗,后过开始正常传承。

  宋朝唱的是“兄终弟及”,看似和平交接,但别忘了赵匡胤的死因可是个谜。至于“太后遗旨”这些,很可能是赵光义后来瞎编的,因为那时太祖的儿子已经有能力继承皇位了,依常规是不会这样的。如果真如宋史所说,岂不要太宗之后,太后的孙子们还要轮流坐皇帝?

  明朝却是“靖难之役”,明成祖走的是极端。他靖什么难?大哥死了太子不立我,却让侄子当皇太孙,哥不服!于是,率兵“直捣黄龙”,攻克南京,坐上了皇帝宝座,可他的子孙们却不争气啊。

  转入小宗后皇帝都不怎么样

  你相信血统这种东西吗?其实我也不信,但看了宋史、明史之后,就有点信了。宋太祖是何其英武?宋太宗也不赖,后来就成了“黄鼠狼下崽子,一窝不如一窝”了。

  其实宋朝的皇帝都还不错,仅不杀文官的这一条,就让历代王朝的文人们羡慕死了,哪是一种怎样的存在感?其实武官也不错,虽然不被重用,但被杀者却没有多少。

  但是,宋朝的皇帝自太宗之后都怕死,甚至太宗也一样。西夏来了想跑路,契丹打过来了也想跑路,金人打来了就真的跑了,跑到南方去了。要不是怕死,为何都想当太上皇?为何宋朝会有如此多的太上皇?一句话:包袱甩给儿子。

  明朝的皇帝大多荒淫残暴。自成祖之后,他儿子“仁”了一把,孙子也“德”了一回,可后来呢?嘉靖皇帝想要成仙,万历皇帝整天在数钱,还有学木匠的等等,到了崇祯皇帝,想要励精图治,已经是回天乏术了。

  都分南北两个时期

  宋有北宋、南宋;明有北明(方便期间这样称呼)、南明。

  北宋被金攻破了开封,好了,开封不要了,到南方发展吧,咱再建立个南宋,好在还有长江可以挡一阵子的。明朝北京被顺治占了,崇祯也死了,不要紧的,咱本来在南京还有一班子,就叫南明吧。也想来个划江而治?

  只不过南明实在是短命,故在历史上通常忽略不计了。为何南宋能存在一百多年,而南明却只有二十多年?问得好。

  人家宋朝对文人好,皇帝虽然怕死,原因是他想继续当皇上,但官僚、民众有民族意识,没有内乱(或问题不大),所以可以一致对外。故宋江也可以招抚,贼寇也可以参加抗金。而明朝怎么回事?

  明与李自成死磕,两败俱伤。不过这好比是两兄弟打架,满清也只是外人,你进来插一杠子算怎么回事?但南明却不与李自成联手对付满清,在李自成与清军血战的时候,他还想利用满人先收拾了兄弟呢。不灭亡就是怪事了。

  亡国于外族

  南北朝、五代时期那是个特例,乱到都分不清敌我了。但对于中国古代的大一统王朝,其兴也内乱(如农民起义或军阀互斗),亡也内乱,似乎成了一条规律。但宋朝和明朝不是,他们都是亡国于外来民族。

  宋朝有宋江、方腊、王小波起义,但他撑过来了;明朝有王聪儿的白莲教、李自成、张献忠起义,他仍在死撑。可最终在外族的入侵时,却没有一点抵抗力,这又是为何?

  堪称两个强大的帝国

  不要以为宋朝有多弱,其实除了军队机制的缺陷外,无论是经济还是文化,他都可以贯通古代,不让古代任何王朝,光是经常的繁荣就是无与伦比,要不北宋拿什么来买和平?

  明朝也不错,尤其是在以军事上曾一度空前。他曾经有过世界最强大的海军,最先进的航海技术;也曾经在火药、火器的应用领域领先于世界;他还把横扫欧亚的成吉思汗的子孙赶回了草原去吃草。

  事实上,明朝的灭亡来自于天灾,从明成祖永乐年间开始,到崇祯的灭亡,干旱、流行病就一直没有断(可查阅明史),这就使得,经济和人口大幅度下降,当然也包括了军事实力。

标签