当前位置:历史 > 历史之谜 > 正文

李渊作为皇帝 李世民夺权时李渊为何不反抗

2021-02-03 15:31

  很多人都不了解李世民和李渊,接下来跟着趣历史小编一起欣赏。

  秦琼选择观望,凌烟阁排名倒数第一,尉迟恭当先锋,混得风生水起。当时李渊已经杀不了李世民了,而李渊在尉迟敬德的屠刀下他的选择决定了自己的生死,他必须当太上皇。所以为什么开国皇帝要杀功臣,这就是不杀功臣的后果。李世民如果不是李渊的儿子,那就是只能是韩信的下场。如果李世民是开国皇帝,凭他手刃自己亲兄弟的狠辣,你以为他干不出来大杀功臣的事情?

  其实前期李建成立功很多,远大于李世民,除了因为是长子外,前期立功也是其成为太子的资本,李渊开国皇帝不可能立一个傻比儿子当太子的。只是李建成当太子后!可能就只要搞政治了,李世民在外打仗立功,慢慢功劳赶上李建成甚至超越李建成,所以兄弟才会相争。如果李建成赢了,可能李世民会被描写成叛军。真以为每个皇帝都是冷血的傻子,还是超人?一个人就能当皇帝了?都是一个集团或几个集团的利益竞争,异己固然要铲除,就算皇帝给的利益不够也是没法当下去的,所以在集团不稳定的情况下至亲相残是常有的事,这就是形势,你愿不愿意都得这样做。

  关于李世民的丰功伟绩,说实话都不太可靠,公认的第一个改史书的皇帝,史书上写的隋炀帝干过的龌龊事他一件也没少干,几乎完全复制了一遍,结果隋炀帝昏君暴君,他就是一代明主,想想也奇怪。连隋炀帝死后的谥号都被他改了,还有啥可信的呢。隋朝灭亡无非是各种内斗最后成王败寇的结果,非要给人家改成君王昏庸的结果。吃人家隋朝那么多改革和工程的红利,还不忘抹黑人家的名声一把,够贪的。

  李家当时是皇亲国戚,当时也没想过要做皇帝,自然就不会平衡三个儿子的势力,所以大部分资源都在李世民手里,等打下江山做了皇帝肯定得要储君,李世民又不是长子,军中将领都是李世民手下,这个结果是必然的,反观朱元璋。打天下的时候资源都在自己手里,他儿子敢造次?大儿子不行可以立大儿子的儿子,朱去世以后就压不住了。

  是李渊自己玩火,为了平衡儿子们,玩帝王权术,既有太子府,有搞有些权利更大的天策上将府,当时上将府有劝铸币,而太子府无权铸币,李渊本想让儿子们相互制衡,因为古往今来太子逼宫的不少,可没想到旺火自焚,李世民被封天策上将的时候,结局一定注定,不是太子杀上将就是上将杀太子,因为他们兄弟不是一个人,手下都有一群武将文臣等着加官进爵,封侯拜相。

  个人不成熟意见:我们都是从第三者角度去评论和分析,不要把个人扩大化去评论,更不要去单单点评某些问题,我们都不是当事人,也不在当时的时间节点,历史中撰写的就一定对吗?毕竟撰写者也是个人分析,不可能不参杂个人情感,所以我觉得权当一乐就好!玄武门之变只是第一战场,第二战场是太极宫,玄武门之变的同时侯君集已经率人把太极宫的李渊给控制了,你以为凭侯君集的功劳能把像挂进凌烟阁?李渊不退位李世民一样能把爹干掉。

  封建王朝大多数立太子是立长不立贤,或者现任皇帝诏书指定。因为长幼是无法更改的,这样王子之间不会为了争位互相残害。而且贤,是人为评出来的,没有统一标准,也没有哪个王子会认为自己不贤,最后导致只要有点实力,都会想争皇位。说的好像光有军队和战力就可以横扫天下似的,军队用什么?吃什么?太子军事不强,到内政和后勤能力很强的!李世民的实力也没有压倒性的优势,否则也不会要孤注一掷发动政变,这个政变都差一点失败,秦王府的兵马被太子府压着打,差一点就破了,还是靠太子的人头才让太子府兵马自我溃散的!

  历史真相不得而知,既让建成为君,就应授其军权,削弱其它王子的军权,让太子立威,有威信,有自己的团队,如果让太子执掌后勤,世民执掌军权,带兵打仗,功高震主,势必会造反,兄弟反目明争暗斗,摆在每个人眼前只有一条路,杀死对方自立为王。更大的原因是李渊嫡子只剩李世民一个了,两人相残不如禅让给李世民。 当时李世民权力确实大,但估计他也不敢杀李渊,毕竟忠于李渊的将臣也不少,杀了李渊局面将十分难以收拾,还要背负一世骂名。

标签