当前位置:历史 > 历史之谜 > 正文

清朝既然不得百信民心 清朝为什么还能维持近三百年时间

2021-09-07 17:39

  今天趣历史小编给大家准备了:清代和百姓,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!清代既然不能汉人的民心,清代为什么还能统治中原王朝近三百年的时间?问题到底出在什么地方?

  众所周知,中国历史上有两个被少数民族统治的耻辱时期,一是元代,二是清代,既是少数民族统治,他们的掠夺性更倾向于连根拔起,并以武力征服。

  没有哪个民族喜欢被外族压迫,尤其中国一向不乏有血性骨气之人,为此元人在中原的政权不过89年。

  但相较之下,清代政权却延续了将近300年的时间,这是为何?且自雍正之后,乾隆开始败家,后期的满清皇帝是一代不如一代,可清代的统治时间,竟可以和中国史上大量朝代相媲美。

  实际上,清代统治了将近三百年,“反清复明”的口号也喊了近三百年,说起来它的正统地位一直饱受质疑,其实挺悲哀的。

  著名学者梁漱溟的父亲梁济,曾感叹:“中国每个朝代灭亡都有人或许多人为之殉,清亡无一人殉,这在历史上是可耻的……”被清代统治的民众,面对大清的灭亡无动于衷,老百姓如同看客,这是何等悲哀。

  宋与蒙元的崖山之战,民众与国家危亡共进退,有强烈的民族荣辱感,亦有骨气血性,跳海殉国的军民达十万人。

  清代时期的民众,面对国破家亡麻木不关心,很多百姓争着给英法联军引路,为八国联军运输物资,并在民族危亡之际,七横八竖地吸食鸦片,堕落为东亚病夫。

  提起这已经能看出一个问题,清代虽统治了近三百年,可大量民众却在满人的驾驭下,渐渐失去了骨气,泯灭了爱国之心,没有了那份“天下兴亡,匹夫有责”的血性担当。为何清代的统治会埋下各种带有耻辱标记的民族危机?可又能统治近三年的时间?

  《孟子·离娄上》有言:“得民心者得天下”,这话不假,不过蒙元也好,满清也罢,他们作为外族,难得民心,想获取统治政权,自然是看谁的拳头够硬,所以仁义道德是谈不上的,更别说什么民心。

  据相关史料记载,元代政权得以建立,至少有三分之四的宋代户籍民众被屠杀。同样作为外族,满清的野蛮劲毫不弱于蒙元,他们高举为明代崇祯皇帝报仇的旗号入关,扬州十日,嘉定三屠,有骨气的汉人一个又一个地倒在自己的热血中,剩下的多是一些被满人驯服的“奴才”。

  满清是外族,和元代一样,一开始就注定了不得民心,但满人比较聪明,先是以刀立威,用屠杀清洗有骨气之人,再用暴力植入满清文化,让汉人从外而内、从内到外地被奴化后,再挂起圣君民主的旗号,恩泽“奴才”,以留千古美名。

  满清入关后,跑马圈地,作为皇庄、王公勋戚等贵族庄田;为增加庄园劳动力,推行“投允”政策,强迫汉农成为其贵族的“包衣”;在精神文化上,汉人珍爱发肤,不敢毁伤,满清则偏偏从汉人的禁忌去打压,强迫汉人剃发,亮出脑门,宣称“留头不留发,留发不留头”,对汉人实施精神控制,极力将汉人奴化,以稳固他们外族在中原的政权。

  清代统治者对于汉臣实则并不信任,即使是被称为“千古一帝”的康熙,在这方面的器量也显得很小,他不喜欢贪官污吏,也不喜欢贤臣能才的傲气,喜欢把汉臣的骨气打压驯服之后,再委以重任,用完之后不见得会赏赐他们多好的结局。为此,满清是第一个,也是唯一一个把大臣称“奴才”的朝代。

  一手软一手硬、威逼利诱的手段,满清统治者玩得很好,顺治先颁发剃发令,对不服者亮出屠刀,为后继儿孙扫平道路,然后传言他功成身退,遁入了空门,把圣君名号让给了子子孙孙。

  然而子子孙孙争气的不多,尤其是清末时期,取消科举,断了士子的路,闭关锁国,签订不平等条约,而慈禧太后仍坚持过纸醉金迷的生活,一个大黑锅甩到了李鸿章的头上……把整个民族统治出了史上最耻辱的局面。

  到了这里,清代灭亡大量民众已无动于衷,麻木不仁,看着国破家亡漠不关心。聪明的满人,凭借软硬兼施,给把甜枣打一大棍的手段,成功把民众变为“奴才”,统治出了将近三百年的成绩。惋惜,精明能干的满人最终自掘坟墓,直至今日都无法被放在正统的地位上,说起来,更多是给中国带来了一部无法磨灭的耻辱史。

性感可爱丝袜女郎高清写真
High definition photo of sexy and lovely stockings girl
标签